پاسخ شبهه:
از جهت سند این متن فاقد اعتبار است و نویسنده هیچ سندی برای پیگیری ارایه نکرده است و یک مدعی قطعا برای استحکام و اتقان کلام و ادعای خود تمام استدلالات و شواهد و مستندات خود را ارایه خواهد داد پس اگر سند مشخص و واضحی در بین بود نویسنده ازان فروگذار نمیکرد.
از حیث دلالت نیز ما کل آیه را می آوریم تا مخدوش بودن و خلاف بودن این حرف ثابت بشود بلکه ضدش اثبات شود
سوره الأعراف
وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَى آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَفَتَحْنَا عَلَيْهِمْ بَرَكَاتٍ مِنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ وَلَكِنْ كَذَّبُوا فَأَخَذْنَاهُمْ بِمَا كَانُوا يَكْسِبُونَ [96] اگر مردم قريهها ايمان آورده و پرهيزگارى پيشه كرده بودند بركات آسمان و زمين را به رويشان مىگشوديم، ولى پيامبران را به دروغگويى نسبت دادند. ما نيز به كيفر كردارشان مؤاخذهشان كرديم. (96)
قرآن می فرماید اگر ایمان می آورند و تقوا پیشه میکردند....
آیا ایمان آوردن جدیدا جزء حقوق شهروندی محسوب میشود!!!!
تقوا نیز متعلقش الله است که شامل پرهیز و اجتناب از جمیع محرمات الهی است نه حقوق شهروندی که اگر هم برفرض خیال فقط حق الناس و حقوق شهروندی را شامل می شد بازهم حیثیت رعایت این حقوق تقوا از خداست نه مخلوق!!!!
حالا اگر این توهمات مطرح در این قصه با فرض انتساب به یک مفسر بزرگ اسلام مثل حضرت علامه در نظر گرفته شود عمق فاجعه بیشتر نمایان می شود .
مضافاً بر اینکه درک و فهم اینهمه فساد و رسوایی که نماد آن حقوق بشر امریکایست کار سختی نیست.
اگر کسی میزان جنایات و خشونتها ،تجاوزها ، قتلها و نژاد پرستی ها و .....را اسمش را بگذارد حقوق شهروندی باید به انسانیت او شک کرد.
|
امتیاز مطلب : 15
|
تعداد امتیازدهندگان : 3
|
مجموع امتیاز : 3